ListenregelnBalsuok teorijas taip pašėlusiai kaip gauja.
Kurti mėgstamų serialų gerbėjų teorijas yra beveik taip pat smagu, kaip ir jas žiūrėti. Tačiau kai kurios televizijos laidos yra atviresnės diskusijoms nei kitos. PaimtiFiladelfijoje visada saulėta, pavyzdžiui - absurdiškas, tamsus farsas apie penkis išsigimusius žmones (Charlie, Dee, Franką, Dennisą, Macą), vedantį barą Filadelfijoje, yra labai derlinga dirva beprotiškoms, beprotiškoms gerbėjų teorijoms.
Gerbėjų teorijos apieFiladelfijoje visada saulėtapaleiskite visą spektrą, o tokiose svetainėse kaip „Reddit“ šokinėja žmonės. Yra, kad Dennisas yra žudikas. KitasVisada saulėtaTeorija yra išsiaiškinti gaujos padavėjos vardą.
Su 11 sezonų atsilikimu ir dar trimis kelyje yra daug vietos daugiau spekuliacijoms ir gerbėjų teorijoms, ypač apie tai, kaip tai baigsis. Kai kurie gerbėjai mano, kad taip gali būtiSeinfeldas, laida, su kuria galima palyginti, patekimas į kalėjimą ar teismą. Kad ir kuriomis teorijomis jūs tikėtumėte, tikriausiai yra viena beprotiškesnių, todėl apžvelkime keletą beprotiškiausių gerbėjų teorijų apieFiladelfijoje visada saulėta.
Nuotrauka:
- 1
„Nightman Cometh“ yra paremta sergančia Charlie šeima ir Macu
Nuotrauka: 20-oji televizija Ketvirtojo sezono finalas buvo puikus miuziklas „The Nightman Cometh“, kuriame rodomi Charlie kūriniai: „Nightman“, kuris naktį sėlina išprievartauti Charlie; trolis, kuris parduoda berniuką Naktinukui; ir dienininkas, kuris kovoja su naktiniu.
Į Gerbėjų teorija rodo, kad „Naktinis žmogus“ yra Čarlio dėdė Džekas, pedofilas, galėjęs tardyti Charlie kaip berniuką. Trolis yra Čarlio mama, kuri leido Džekui miegoti su Čarliu nuomai. „Daymanas“ yra Macas, kurį Charlie vaidino miuzikle, ir jis buvo vyriausias (ir tikriausiai vienintelis) vaikystės draugas.Ar tai beprotiška - du
Serija baigiasi teisme
Nuotrauka: 20-oji televizija Laidos dvasia dažnai apibūdinamas kaipSeinfeldasapie narkotikus , vienas Gerbėjų teorija tvirtina, kad visa serija vyksta teismo salėje. Pagal šią teoriją, kiekvienas epizodas iš tikrųjų yra gaujų, kurias jos duoda viena prieš kitą, liudijimas. Finalas visa tai atskleis ir žais būtent taipSeinfeldas'siųsti.
davido lamberto ir maia mitchell santykiai
Norėdami paremti šią teoriją, jos kūrėjas siūlo, kad kiekvienas epizodas prasidėtų diena ir laiku, tarsi tai būtų tikslus įvykių liudijimas konkrečią dieną konkrečiu laiku. Tai iš esmės reiškia, kad visas pasirodymas vyks praeities laiku.
Taigi, kas atvedė juos į teismą ir kodėl jie liudija? Na, kažkas didelio, spėja teorija. Federalinė byla arba grupės ieškinys. „Redditor“ siūlo laidos finalą pavadinti „Gauja prieš Filadelfijos valstiją“.Ar tai beprotiška - 3
Čarlis yra protingiausias gaujos narys
Nuotrauka: 20-oji televizija 2015 m. „Charlie Work“ serijoje kvailas Charlie staiga tampa genialiu problemų sprendėju, kuris visus žingsnius lenkia visus kitus, kad įsitikintų, jog advokatūra išlaikė sveikatos egzaminą. Jei gerai pagalvotumėte, buvo ir kitų kartų, kai Čarlis įrodė genialumą: jis tapo geriausiu pasaulyje RPG žaidėju; jis groja klaviatūra neįtikėtinai meistriškai; jis išrado kačiuko pirštines; jis gali labai gerai piešti.
O jei Čarlis yra panašus į Charlesą Bukowskį? Jo problema nėra kvailumas, tai yra jo aplinka, pomėgis uostyti klijus ir pasiūlymas, kad jis buvo tvirkinamas kaip vaikas. Tačiau kai jis gauna galimybę, jis parodo savo genialumą jo istorija ir ydos jį sunaikina .Ar tai beprotiška - 4
Dennisas yra sociopatinis prievartautojas
Nuotrauka: 20-oji televizija Yra teorijų, kad Dennisas yra serijinis žudikas, ir jie turi tam tikrą teisėtumą, tačiau tikrai sunku ginčytis prieš teoriją, kad jis yra vienas sociopatinis prievartautojas .
Įrodymas? Na ir yra Implikacija . Ir tai, kad bagažinėje jis laiko užtrauktukus ir juostas. Taip pat yra jo D.E.N.N.I.S. Sistema, pagal kurią jis apibūdina moterų emocinį viliojimą į seksą, kad iškart jas vėl paliktų. Viename epizode jis netgi siūlo išprievartauti advokato žmoną. Ir, žinoma, jis žinomas sakydamas tokius dalykus: „Aš nepriimsiu atsakymo„ ne “, nes nugalėtojai neklauso tokių žodžių kaip„ ne “,„ ne “ar„ mesti “!
Beveik neabejotinai įrodymai šioje byloje yra aiškūs.Ar tai beprotiška
